赢8娱乐1442

自第二次世界大战以来,国家数字委员会呼吁政府暂停它,因此存在一个前所未有的大小文件令几个人权组织感到震惊阅读:创建文件模式收集60万名法国引起严重关切的生物特征数据不喜欢在个人数据法眼中的别人,和国家委员会对信息技术和自由(CNIL)是挑剔的,当它提交生物识别文件首先,因为不像密码,例如指纹等生物识别数据在黑客或欺骗的情况下无法更改然后,从技术上讲有可能恢复一个人留下的物体所触及的物体这是CNIL在其看来解释的结论f,关于TES文件:“可以在未经用户同意的情况下拍摄面部照片和指纹”,例如手的静脉网络,伊莱·比厄姆,密码学家和以色列著名数学家谁一直争取反对他的政府反对派文件TES支持国家生物识别数据库草案10年说担心它不仅用来验证公民,它也是一个根本的区别事实上,用于验证个人的文件,通过比较他的指纹以确保它与内存中的指纹相同,是比用于识别个人的文件更少侵入,也就是说从例如指纹获得他的身份

宪法委员会在2012年重新安置了一个类似的数据库,理由是它可用于识别,而不仅仅是鉴定个人

另一个生物识别数据库的例子,用于识别和合法性是值得商榷的,基于AGDREF 2,它包含了所有十个手指的生物指纹700万名外国人合法和非法居住在法国尤其是它可用于识别从他的指纹CNIL个人曾引用这样的说法反对,在2011年,这个文件的创建,他说,“如果合法,他们可能是,考虑到目标并不能证明生物特征数据保留,如指纹(...)”,并且设备“可能具有如此性质,以致对有关人员的个人自由造成过度损害'

所提供的TES文件政府不允许识别,但仅限于进行身份验证,尤其是在实践中打击身份欺诈,以确保请求身份证件的人尚未提出请求

在其他的名字相同,我们看看,如果他的指纹已经被记录下来,但这个文件,如果它的使用是今天明确规定,将在第二次看到它的扩展目标,这肯定是担心之一发表他的对手:文件,其目的自成立以来均显著扩大的DNA的例子,常常先进伊莎贝尔Falque-Pierrotin时,CNIL的总裁,与原子能机构的采访主教France-Presse:国家数字委员会的一份批评,该委员会在一份声明中说:阅读:全国数字委员会绗缝文件6000万法国的TES政府采用的法律工具,一项法令,而不是一项法律,无论如何都让后者有更大的灵活性来安排这种方式“从基数6000万的那一刻开始人们在那里,我们可以添加一个搜索功能,例如我们在监管的基础上更容易,不需要采用新的法律,“总结Guillaume Desgens-Pasanau,讲师在国家艺术和手工艺学院(CNAM)和地方法官可能的发展法令允许识别将符合宪法委员会在其2012年决定中设定的限制 这就是所谓的内政部长伯纳德·卡齐尼夫,在信周一,11月7日的数字除了法律限制的国家委员会主席,男Cazeneuve表示,文件在技术上组织,以便从指纹中检索身份是不可能的

现在由CNIL来验证是否是这种情况,作为其文件控制任务的一部分

文件TES,政府扣押了国务委员会后者已经验证了该设备,并回顾说,“鉴于文件的大小及其包含的数据的敏感性,不禁止政府,如果它认为合适,采取立法途径

“政府倾向于通过法令行事:一个完全合法的选择,但一个受到强烈批评,包括在其职级,由国家克斯尔·斯勒梅尔,秘书的声音为数字至于伊莎贝尔Falque-Pierrotin,她解释对律师法专家阿兰·数码本苏桑,TES文件的合法性和适当性,包括它的然而,他认为仍有政治选择,生物识别技术应该得到“公民辩论,因为涉及基本权利,[它]应该成为法律的主体”周二,伯纳德·卡齐尼夫提出国民议会和参议院的总统举行的一封信上的争议megafile议会辩论两位总统,他认为,这样的辩论“将是可能的问题作出回应“在这个文件上”反对TES文件的反对者的另一个担忧:黑客的漏洞代表了一个包含尽可能多的信息的数据库ersonnelles“在计算机的安全性,集中化是一个风险来源,因为这意味着攻击者非常诱人的目标,并且攻击可以有重大影响的早就知道,说:”在学院克劳德Castellucia计算机科学家国家计算机和自动化研究(Inria)最近,包含2150万美国官员的个人数据(包括指纹)的美国政府数据库被黑客入侵受害者包括数百万官员,包括一些情报人员在以色列,一个集中的生物识别数据库试点项目已经试验了几年,摩萨德(外国情报局)领导人和他们在Shin Beth的同事(柜台服务)间谍)禁止他们的代理人提供他们的指纹s,担心数据泄漏在给国家数字委员会主席的信中,M Cazeneuve坚持采取预防措施(包括数据加密)来保护文件免受可能的盗版行为TES的目的,即然而,后一点指出,文件的至少部分目标可以在不创建数据库的情况下实现

例如,在打击文件欺诈方面就是这种情况

CNIL,“感到遗憾的是,个人数据保护风险较低的设备,例如保留个人专用支持的生物识别数据,尚未得到评估”«国家数据库Institut na的计算机科学家DanielLeMétayer说,并不一定意味着物理上集中的数据库包含指纹的安全智能卡可以在不泄露其身份的情况下对人进行身份验证

“换句话说,可以验证提交身份证件的人是同一个人

通过比较其指纹与存储在卡上的指纹来制作这件作品一个选项,包括为身份证配备一个安全的芯片,如护照Gold是一个比创建文件要昂贵得多而且,根据Release,最重要的是要节省集中文件选项的保留 通过Cazeneuve先生在他的信中承认推理暗示,该操作将提供带芯片的身份证将是一个“非经济平衡证明”