赢8国际网站

着眼于控制医疗开支,它认为,严厉,认为“报销和定价进气系统似乎不够严谨,非常透明,没有足够的盒子”指向更有利的情况下,对某些药物“给别人,这是一个模糊系统和不协调她介绍来到由国家药品价格和他们的还款固定,该报告详细介绍了水果的‘异常昂贵的’妥协医药行业和法规的调解员有时广泛的解释,例如,尽管它的实际利益视为不足,65%仍报销,直到2009年,其退出市场之日起,法院不得不除了采访在2006年这种情况下,需要它来提醒定价“不清楚”的标准在其报告中,法院因此感到遗憾的是部长决定和感觉导致报销药品,无关国家卫生管理局(HAS)的透明度委员会关于治疗价值的意见的认可 - 提供医疗服务(SMR)法院注意到在此外,虽然健康泽维尔·伯特兰部长在1月份宣布,将不再报销药品SMR认为是不够的,除非有合理的决定,没有什么是还没有正式记录她趁机移动批评在2010年创立15%的药品还款率视为SMR不足 - 这突然保持部分报销决策模型药价,他被认为是“非常低的结合”和“不准确的”,法院认为模糊的设置标准,并感到遗憾的是他们赖以生存的经济委员会,保健品(CEPS)之间更多的谈判筹码,而创新的认可了现有产品的透明度委员会应果断,但金融法官与它过于苛刻,认为透明度佣金有时推广的产品,不值得批评,等等,“MEE-定价太”,由现有产品的启发和价格水平并不总是与他们的这种真正的兴趣,这些非创新药物是例如抗凝Efient的情况下,非常接近波立维的药物在法国大部分销售给最终这个系统中,法院建议您设置一个单一的价格为发起者(原药),通用和“眉太”这也表明一个重新定义CEPS与工业家之间的合同政策A BILL SOON BEGUN政府将进一步改革该制度

虽然卫生部已计划在国民议会即将辩论的法案中取得重大进展,但这些法案的重点是药物警戒,营销程序和冲突感兴趣他们不上的定价和报销率的问题,攻击头现在有一个杠杆,不要低估,以控制医疗开支,特别是在前所未有的医疗保险的药品费用的赤字在2009年达到36十亿欧元,高出18%,比2004年审计法院没有不提醒其他地方的特殊性法国在这个问题:肯定近年来较低的支出,但仍远高于其欧洲邻国法国因此消耗八倍的镇静剂德国的现象,由于处方的文化有利于ISE长期订单和新的和昂贵的药物的高消耗来限制这些开支,法院今年强调的也有必要解决“老大难薄弱环节”的监管机制,因此,它认为城市医生的要求不仍处于控制之下医院会做得更糟:财务法官报告“几乎完全没有监管”他们也担心通用处方政策的潜在缺陷 最后,从逻辑上讲,它是“对二十年后所遵循的政策的彻底改革[......],重新定义更清晰,更准确的规则”,由审计法院审理